 |
Slovenski ljubiteljski čebelarji
slovenska čebela, tehnologija čebelarjenja, zdravstveno varstvo, čebelji izdelki, varovanje okolja, organiziranost čebelarjev, vloga čebele v naravnem prostoru, odnos družbe do ohranitve čebele
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Čelar
Administrator foruma
Pridružen/-a: 29.03. 2010, 07:24
Prispevkov: 812
|
 Objavljeno: 09 Apr 2017 07:21 Naslov sporočila: NARAVOVARSTVENA zahteva - urad VARUHA NARAVE! |
 |
|
Vir: spletna stran ČZS in slovenski mediji
Skupina nevladnih organizacij za trajnostni razvoj
javno podpisala Predlog za vključitev varuha narave
v Zakon o ohranjanju narave
Varuh narave – glas narave za skupno dobro vseh nas
Ljubljana, 5. april 2017 - V sredo, 5. aprila 2017, je Skupina nevladnih organizacij za trajnostni razvoj, ki jo sestavljajo predstavniki Planinske zveze Slovenije, Ribiške zveze Slovenije, Lovske zveze Slovenije, Turistične zveze Slovenije, Čebelarske zveze Slovenije in Kinološke zveze Slovenije, na novinarski konferenci na sedežu Lovske zveze Slovenije v Ljubljani javno podpisala Predlog za vključitev varuha narave v Zakon o ohranjanju narave. V skupini sodeluje tudi Zveza tabornikov Slovenije, ki se je na novinarski konferenci s podpisom uradno pridružila Skupini nevladnih organizacij za trajnostni razvoj.
*******
Na prvi pogled se zdi predlog koalicije društev kar sprejemljiv in morebiti koristen. Varuh narave naj bi, tako v svojih izhodiščih utemeljevanja predloga koalicija društev, varoval naravo. V ta nov državni institut prav nič ne verjamem. Več je raznih uradnih varuhov določenih pravic, več je na vseh teh področjih grobih kršitev. Če bi bil njihov predlog sprejet. bi dobili nov urad varuha narave z določenim številom zaposlenih, ki bi ga seveda plačevali davkoplačevalci, dobili bi zajetne programe dela tega urada in kopico neučinkovitih predlogov in zahtev o katerih bi potem le veliko govorili in se prerekali.
Star pregovor pravi, da tam kjer je veliko babic je praviloma potem kilavo dete. Že obstaja toliko različnih državnih inšpekcijskih služb, da je na pamet vse skoraj našteti nemogoče. Potem imamo še policijo in seveda relativno dobro naravovarstveno in drugo zakonodajo, ki ureja ravnanja s teh področij. Posamezne organizacije imajo tudi svoje pooblaščene nadzornike za posamezna področja. Lovci imajo lovske čuvaje, ribiči ribiške čuvaje in tako so v vsaki od navedenih koalicijskih društev zadolženi ljudje za pokrivanje posamičnih naravovarstvenih področij.
Ostanimo le pri čebelarjih in nalogah tega varuha narave na tem področju. Bi bilo z ustanovitvijo tega novega državnega urada potem kaj manj zastrupitev čebel in naravnega okolja s FFS ali kaj manj izsekavanja medonosnih drevesnih vrst? In podobna vprašanja si morajo iz svojih interesnih področij zastaviti člani tudi drugih društev združenih v koaliciji, ki je to zahtevo postavila in jo podpira. Z ustanovitvijo še enega državnega urada s tam zaposleno kopico državnih uradnikov se na naravovarstvenem področju ne bo prav nič spremenilo na bolje.
Lahko pa bi koalicija društev s svojo močjo velikega števila članov začela pritiskati na Državni zbor, Vlado in posamezna ministrstva, da zagotovijo striktno izvajanje sprejete EU in slovenske zakonodaje in da končno začnejo vse inšpekcijske službe svoje delo opravljati tako kot se to od njih pričakuje in kot bi bile dolžne. Lahko bi skupno koalicija oblikovala koordinacijski odbor, ki bi v imenu vseh zainteresiranih začel izvajati pritiske na oblastne organe in se odzval vedno, ko bi v naravnem prostoru prišlo do grobih kršitev naravovarstvene in druge zakonodaje.
Z zahtevo po ustanovitvi novega urada Varuha narave, pa v resnici koalicija le prelaga odgovornost s svojih ramen na nekoga drugega, ki naj bi počel to kar bi vsako od društev združenih v koaliciji že tako moralo doslej početi. Lovci, ribiči in čebelarji doslej še niso skupaj pritisnili na oblastne organe glede neodgovornih in škodljivih praks uporabe kemije v kmetijstvu, vinogradništvu in sadjarstvu, čeprav se ogromna škoda povzroča prav vsem. V koaliciji pogrešam predvsem še ornitologe in še kakšno podobno društveno organizacijo ali civilno družbeno naravovarstveno gibanje, ki bi lahko veliko na tem področju prispevali. Za podpreti bi bila sleherna pobuda, zahteva ali predlog za izboljšanje razmer na področju varovanja narave, le zahteve po ustanovitvi še nega državnega urada z zaposlenimi državnimi uradniki in financiranega iz davkoplačevalskih sredstev ( beri: državnega proračuna ) pa nikakor ne.
Iz poročila o poteku in razpravah na tem zadnjem sestanku koalicije je razbrati, da so nekateri predstavniki društev tiho v žepih celo držali fige in upali, da bo nekdo drug namesto njih opravil delo, ki bi ga morali sami. Ker roko, ki ti reže kruh ( beri: posamezna ministrstva, od ministrstva za kmetijstvo do ministrstva za okolje ) se boža in ne tepe. Če pa v resnici želijo na tem naravovarstvenem področju kaj res spremeniti, pa bo po teh rokah potrebno kdaj tudi krepko udariti. Varuh narave, ki bo državni uradnik in odvisen od oblastnih organov, bi naj bil ta, ki bi udaril? Ne se šalit koalicijske gospe in gospodje !
Razen seveda , če se dogovorite, da boste tega varuha narave kot organ civilne družbe ustanovili sami in ga v celoti tudi sami financirali. Potem pa bi nekaj upanja v upravičenost njegovega obstoja in v njegovo uspešnost celo lahko bilo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group||Style by yellow
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
